 |
02·11·2000 - 00:01 - hudd.ini - Edytuj
| kFDQ3v http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com
|
|
|
02·11·2000 - 10:01 - Sup3rMp - Edytuj
| qrwaaaaaa mam duronka 800 256 ramu ge-force 2 GTS .. itd ;] calkie dobey sprzet i na max detalach .. ( wyjatek 800 600) laguje mi qrwa.. kijowe to
|
|
|
02·11·2000 - 12:02 - XXX - Edytuj
| 6e5teO rdtgiuzriqbn, cwwgqtkuhiis, [link=http://oolpfjrflbwf.com/]oolpfjrflbwf[/link], http://loafksymdwrw.com/
|
|
|
02·11·2000 - 15:00 - KaT - Edytuj
| a ja mam Athlon XP 1600+@1800+ 256 MB 2-2-2 Kingston 146 fsb Ati Radeon 8500 Le i na maxa gram w 1600x1200 32 bit i zapierdala he he :0
|
|
|
09·12·2002 - 06:01 - jojo - Edytuj
| A ja mam P4 2,4HT, GeForce3 Ti200, 256 DDR400 Kingston i...
hmmm..
nie na¿ekam
|
|
|
05·12·2004 - 08:01 - AragornPL - Edytuj
| AMD Athlon XP Barton 1100 MHz (ukruszony)
Winda XP PRO
Radeon 9200
768 MB RAM
I zapier.... 
|
|
|
02·11·2000 - 18:01 - VERSUS - Edytuj
| taaaaa a ja mam athlona 1000 gf2 Ti 256 ramu i w 1024 mam do 60 fps ale okolo 40-50  i co AMD jest tez coolP
|
|
|
02·11·2000 - 21:02 - MrRychu - Edytuj
| Ja posiadam a¿ Pentiuma I 233MMX z 64 MB RAM, 4MB karta graficzna i akceleratorem voodoo 2 12MB i gra o dziwo uruchomila sie i nawet mniej skacze ni¿, max payne he he ) Eh... Tak fajna gra, muszê zmieniæ sprzêt koniecznie.
|
|
|
03·11·2000 - 05:00 - Blue16 - Edytuj
| Ja tam mam dwa kompy i na wszystkich chodzi. Tyle ¿ jeden to Pentium 200@225MMX 64 RAM i VOODOO2 tutaj jest oko³o 5 fps, ale na drugim ATHLON XP 1600+ 256DDR GF2 MX 400 64MB chdzi miodzio na maxa.
AMD rulez
|
|
|
01·12·2001 - 03:00 - bigi - Edytuj
| no v2 to musi miec 12 mb , bo na 8 to by ci sie nie udalo
|
|
|
01·12·2001 - 03:00 - bigi - Edytuj
| gra ta najbardziej lubi intela, w grafice widzialem ze dobrze dziala radeon, a na voodoo2 8mb + athlon raczej nie ruszy, sama gra posiada dosc duzo wad, chodzi o niedopracowania(ciala wisza w powietrzu, tekstury przeswiecaja) ciala wisialy w q2, a przeswiecania tekstur widoczne byly w tr, no coz ale i tak prowadzi wsrod tego typu gier
|
|
|
01·12·2001 - 11:01 - BardGarden - Edytuj
| A ja na s³abszym sprzêcie, bo Celeronie@828MHz; 196 RAM i GF 1 mam tyle samo 
|
|
|
02·12·2001 - 03:00 - selukk - Edytuj
| Gram w max detalach i nawet nie mrygnie . Amd króluje.
|
|
|
08·12·2002 - 07:00 - hando - Edytuj
| GeForce 3 is the best !!!
|
|
|
02·11·2001 - 14:01 - KLOCEK - Edytuj
| Ja mam Celeka 600 G4 mx 420 384 SDRAM
i na 800 x 600 wszystko na maxa Chodzi g³adko , czasami nawet za szybko
|
|
|
09·12·2002 - 06:01 - dopalacz - Edytuj
| z tych wymagan co sa przedstawione to mam tylko szybszy procek 500 mhz a reszte mam mniej 2 razy i naminimum detalach chaodzi bardzo dobrze tylko problem z wczytyaniem mapy bo jakies 1,5 minuty mi wczytuje
|
|
|
02·12·2001 - 02:01 - Seba - Edytuj
| Ja mam comodore 64 i gierka œmiga jak *ana !
doslownie ! :-)
|
|
|
02·12·2001 - 17:01 - zeber - Edytuj
| Jak gra dziala na C64 to tez musze sprobowac, ale nie mam kasety z gra, ciekawe ile kaset zajmuje i ilu minuotwych . A z grafa az 64bity to musi smigac jak oszalala
|
|
|
03·12·2001 - 06:01 - anonim - Edytuj
| moj sprzet to duron 900 gf2 titanium 256ram i w 1024*768 na max detali mam zazwyczaj ponad 80fps a jak zadyma to czasem spada ponizej 40-50fps
|
|
|
05·12·2003 - 20:01 - xxx - Edytuj
| rterwuuyturrytyty
|
|
|
03·11·2000 - 04:01 - rover - Edytuj
| kurde co za chamstwo.... nie wiem co jest granre! Chyba musze system przeinstalowaæ, bo na athlon 800 256RAM i geforce2 mx 64 mam slide show jak siê gapie na Ÿród³a œwiat³a... nawet ze wszystkim na low.. :CCC
Wie ktoœ co jest grane??? mail plz!!!
|
|
|
03·11·2000 - 05:00 - Blue16 - Edytuj
| Zainstaluj se nowe detonatory i bedzie cool
|
|
|
01·12·2001 - 14:01 - TPRL - Edytuj
| Ppl like you get all the barnis. I just get to say thanks for he answer.
|
|
|
01·12·2001 - 02:01 - Axl Rose - Edytuj
| £aaaa tam...do tej giery cza dobrego procka i tyle. Ja mam Athlona XP 1600+ (1,4Ghz), 256MB DDR i Herculesa KYRO 2 i zachrzania w 1024x768x32 59fps ! (High detail) A taki sprzêt jest teraz niedrogi...poprostu, Ci co maj¹ Durony
|
|
|
01·12·2001 - 12:01 - deska klozetowa - Edytuj
| i * na c300 192 rumu riva *e 32 i *a *a go³a dzia³a jak zatwardzenie kiszki stolcowej rozpierdole swego kompa bo to guwno na nim nawet *a wolf3d nie *a pujdzie i *!!!!
|
|
|
01·12·2001 - 17:02 - mr neo - Edytuj
| na moim cleronie 376 i 296 mb ram ,vodo banhe 16mb dzia³a miodzio na max detalach i na 800x600
|
|
|
04·12·2001 - 05:01 - Rintintin - Edytuj
| MAM Cholerny problem w wolfie nie moge rozjasnic ekranu chociaz przesuwam ten pasek brightesapply i dalej jest ciemno tak jak bylo
pomuzcie mi prosba!
|
|
|
01·12·2001 - 15:01 - boory - Edytuj
| A ja mam durona 800 ,256 ramu i Geforca MX400 .Pod win xp chodzi jak z³oto.1024 min 30fps
|
|
|
01·12·2001 - 16:01 - Morfeusz - Edytuj
| Mam P3, 256 RAM i video 32MB Matrox - gra uruchamia siê do momentu g³ównego menu, a póŸniej siê wiesza - pewnie wina karty,ale... help!!!
|
|
|
01·12·2001 - 16:01 - gruchal - Edytuj
| Ja na swoim celeronie 400@533, geforce 2 MX,
256 sdram wyciagam w 800x600 stale 35 fps.
ale i tak trza zmienic na athlona 2000+.
1600x1280 bojcie sie!
)
|
|
|
01·12·2001 - 16:02 - Supervisor - Edytuj
| about it the better" why did you detove an entire blog post to it?Are you just trying to get at Kevin Campbell?
|
|
|
02·12·2001 - 00:01 - Prezes - Edytuj
| To jeszcze ciekaw jestem na jakim monitorze jedziesz i jak dlugo ci pochodzi heheh
|
|
|
02·12·2001 - 03:01 - qbass - Edytuj
| Great post with lots of iomtprant stuff.
|
|
|
03·12·2001 - 03:01 - KoNiO-NT - Edytuj
| Nach ja komandant 15 Giga Ramu - a plyta glowna to od jakiejs Alfy?
|
|
|
06·12·2001 - 07:00 - lubudubu - Edytuj
| u mnie na P6 26 GHz i ramu tyla ze w pokoju sie nie miesci zapier ... tak ze na sete ma chyba z 0,1 sekundy
miodzio zwazone !
|
|
|
03·12·2001 - 11:02 - neobit - Edytuj
| a œwistak siedzi i zawija......
|
|
|
03·12·2001 - 16:02 - LC_Yahoo - Edytuj
| Na Amisi 4000 Q1 doskonale chodzi , kto nie wierzy zapraszam: www.clickboom.com/quake
|
|
|
04·12·2001 - 23:01 - look - Edytuj
| A ja mam amd 500 geforca 2 32 mb i 256 ram
giera chodzi mi spokojnie 40 fps ale teraz mam XP i nie mam glsetup:[ qrcze gdzie go znalezc?
|
|
|
02·12·2002 - 08:02 - Karolo - Edytuj
| Ja *a przez 3 lata na intelu zasuwalem[Celeron],i zawsze mowilem ze jest najlepszy. Ale jak kupilem nie dawno Athlona XP 1800+ i smiga mi wszystko idealnie. Jak *a wiesz co to 3DMark to ci powiem ze moj kolega ma P4 1.8 i reszte to samo co ja i ma 1000 pkt mniej.Na Q3 ma œrednio o 5-10 fps mniej. I co qrwa kto rz¹dzi Intel czy AMD. No mow *a super visior czy jak tam ty sie wabisz. Jak *a kupujesz kompa z hipermarketu i nie wiesz gdzie wstawic ramu, a pewnie nie to siê nie udzielaj. Widziales *a test porownawczy AMD i Intela?
Czekam na odpowiedz. Moje g-g 3708500.Kto mi przyzna racje niech sie odezwie na g-g
|
|
|
01·12·2001 - 17:01 - KLIPa - Edytuj
| A ja mam Pentium III 600 ,192 RAM,V1 4 mb i gra mi chodzila w 640x480 w medium detail 20fps
|
|
|
01·12·2001 - 18:00 - Supervisor - Edytuj
| bo poprsotu gra jest zle napisana musza ja poprawic RtCW nie moze miec takich wymagan w koncu Q3 chodzi ci dobrze jesli jestes tym o kim mysle :-P
|
|
|
01·12·2001 - 18:01 - KL1*P4* - Edytuj
| Thanks for the inishgt. It brings light into the dark!
|
|
|
03·12·2001 - 06:01 - anonim - Edytuj
| To jest najlepszy i najszybszy engine graficzny jaki zostal stworzony na potrzeby gier! Ma najwyzszy wspolczynnik jakosci wyswietlanej grafiki do wydajnosci. Jest mnostwo brzydszych gier ktore wlekly sie na sprzecie na ktorym rtcw leci w 100fps.
|
|
|
01·12·2001 - 19:02 - Supervisor - Edytuj
| a mozliwe tej :-) ale w RtCW bym cie pozamiatal do -
|
|
|
01·12·2001 - 22:01 - yaco - Edytuj
| Mam Durona 850 GF2 64MB 256MB RAM i nie moge uruchomic gry ... wlacza sie .. pokazuje obrazek EVOODOO i wychodzi do wina z powrotem ... *A NIE WIEM CO JEST GRANE !!!!!!!!!! HEEEELLLLLLPPPPPP MMMMEEEEE !!!!!!!!!!!
|
|
|
02·12·2001 - 00:01 - Supervisor - Edytuj
| musisz miec PENTIUM 4 2GHz i 1GB ramu + GeForce 3 i wszystko dziala :-P
|
|
|
04·12·2001 - 08:01 - Lsd - Edytuj
| Co sie tak *a chwalisz pajacu hehe LOL
Ze dupu dajesz co godzine to cie stac to zachowaj to dla siebie Pajacu hahahaha
|
|
|
02·12·2002 - 09:01 - Karolo - Edytuj
| Zamknij morde. INtel œmierdzi
|
|
|
02·12·2001 - 15:01 - NaziSSJ - Edytuj
| a jak mo¿na sprawdziæ liczbe klatek?
|
|
|
03·12·2001 - 10:01 - Slave - Edytuj
| Mnie wolf chodzil na C300@375 z Riva 128 ZX 4 MB ram i to w 800:600 nie powiem wyciagal jakies 5-8 klatek na sekunde, ale moj brat i tak przelazl wolfa na tym sprzecie teraz mam Radeona 7500 z 64 MB ddr to w 1024:768 z wszystkim ustawionym na maxa nie powiem dostaje troche zadyszki, ale i tak jest 100 razy lepiej niz bylo.. no i ta grafika...! Pozdrowka
|
|
|
04·12·2001 - 00:01 - LC_Yahoo - Edytuj
| No widzisz, a na moim megawypasionym Duronie +256MB + Voodoo1 Wolfik chodzi az iskrzy . Ta karta jest nie do zdarcia! Nawet AvP2 chodzi slicznie (nie bede ukrywal - na detalach UltraLow - ale jednak!). Niech mi ktos pokaze druga taka dlugowieczna karte - w koncu od premiery minelo juz... 6 lat!!!
(Wolf na Rivie 128??? Mowiles ile klatek??? Buhahahahaha! 
Monster3D ROXX  )
Pozdrawiam i zapraszam na nasza klanowa strone.
|
|
|
04·12·2001 - 03:01 - POPOKOP - Edytuj
| Napisaliœcie ¿e do gry potrzeba :
Win95/98/ME/2000/NT z SP3
DX3 kompatybila karta dŸwiêkowa
CD-ROM x4
Nieposiadam tych elementów a Jednak chodzi œwietnie i bez za¿utu.
No to jak jest z tymi wymaganiami ?
|
|
|
05·12·2001 - 14:02 - Far - Edytuj
| Hehe ja mam AMD Athlona XP 1700Mhz+ 256 MBDDRAM i GeForce 3 Tit 200 128 MB i gierka odziwo chodzi³a bardzo szybko ;p Tylko czekaæ a¿ jakaœ gra dokopie mojemu sprzêtowi
|
|
|
07·12·2001 - 05:01 - Dziobak - Edytuj
| Ja mam Athlona 1800+, 256 MB DDR, Gainward GeForce 4 MX 440 i w 1024x768 grubo ponad 80 FPS
|
|
|
08·12·2005 - 12:01 - bebzon - Edytuj
| pliss podajcie numer jest mi bardzo potrzebny
|
|
|
02·11·2000 - 02:00 - Vovo - Edytuj
| Oryginalny manual nie zawiera równiez ¿adnych informacji co do wymagañ. Mo¿e ktoœ widzia³ pud³o wersji wydanej w Stanach (tam mo¿e to byæ napisane)?
|
|
|
02·11·2000 - 03:01 - LC_Yahoo - Edytuj
| Skoro Q3A chodzi juz na P II 233, 64 MB i Voodoo1 to w czym problem?
|
|
|
02·11·2000 - 04:01 - Kaeres - Edytuj
| Jest duza roznica miedzy tymi tytulami jesli chodzi o plynnosc gry przy tym samym sprzecie q3ta jest ok. 20% wolniejszy. Lub w druga strone trzeba poprostu lepszego sprztu do grania w q3ta na tym samym poziomie fps. A wolf tak przy okazji, jest jeszcze bardziej wymagajacy niz q3ta 
|
|
|
03·11·2000 - 05:01 - Kaeres - Edytuj
| Wolne zarty z tym sprzetem, na takim to jest pokaz slajdow, ale jezeli ktos jest sadomasochista to okej.
|
|
|
03·12·2001 - 16:02 - LC_Yahoo - Edytuj
| Hmm, polemizowal bym! Aliens vs. Predator chodzi plynnie na Voodoo1, uwazam to za bardzo dobre osiagniecie (wszak to nowiutenka gra...)
|
|
|
02·11·2000 - 06:00 - yokos - Edytuj
| Czy ktos widzial kiedys gre ktora plynie chodzi
Q1 - 150 fps to jest plynne
Ja mam dual pentuim III -1 ghz
256 ddr-sdram + geforce II
I nie widze plynnosi w tej grze
Ofszem dateale na full
rozdziala - 800:600
Ale mysle ze na takim sprzecie
powinno chodzis plynnie
Mam nadziej ze p IV 2 ghz dalo by
sobie rady z ta gra
|
|
|
02·11·2000 - 06:02 - Bond - Edytuj
| Ja mam Celerona 600mhz 256ram i Ati Rage2000 (16mb) i na 640x480 bo na 800x600 to chaczy
|
|
|
02·11·2000 - 19:01 - Kleszcz - Edytuj
| Ja tam nie musze siê martwic czy mi chaczy
(p4 1300 mhz 256mb ram bus riva tnt2 64)
|
|
|
02·11·2000 - 07:01 - toper - Edytuj
| u siebie mam Athlona 1.4 GHz ;768 MB SDRAM; Leadtek GF2 Ti 64 MB DDR i gra "œmiga" jak szalona ..... ;-)
|
|
|
02·11·2000 - 16:01 - VERSUS - Edytuj
| ja mampytania co do twojej graficznej poniewaszmam takom samom gf2 titanium...64 leadteka
nie mialemokazji wyprubowac ...a ogulnie to ile masz fps w q3?
|
|
|
02·11·2000 - 08:00 - OwerCloking - Edytuj
| ja mam celerona 433 owerclok na 488 i 600 ram tnt2 vanta 16 mb i do tego na win xp i nei narzekam ale gram w rozdzielczosci 640 i ma jakies 40 fps
|
|
|
02·11·2000 - 09:01 - P@blo - Edytuj
| Na moim Athlonie 1,4 GHz, 512 MB DDR i "pe³nym" GF2 chodzi p³ynnie w rozdzia³ce 1024x768 (oczywiœcie wszystkie detale na max). Do 800x600 wystarcza Duron 800 z 256 MB RAM i GF2 MX . Myœlê, ¿e na s³abszych prockach te¿ da siê pograæ ale bez 256+ RAM-u o p³ynnoœci mo¿na sobie tylko pomarzyæ...
|
|
|
02·11·2000 - 12:01 - Tasior - Edytuj
| Ja mam celerona 400 MHz, 1088 RAM i Ge-Force 2 64 MB i chodzi mi w 800x600 w max detali plynnie i wali mnie to czy wam skacze czy nie ;]
|
|
|
02·11·2000 - 13:01 - Dexterminator - Edytuj
| Uwaga cel 333@375 Mhz
Voodoo 3 2000
128MB PC100
Ustawienia na max, chaczy?
Rzadko, gra siê przjemniej od Q3TA
|
|
|
02·11·2000 - 19:01 - Gross - Edytuj
| Siema, ja mam Athlona 550Mhz (Slot A), ~450 MB RAMu, GeForce'a II MX 32MB i gierka w 800x600 Full Detail chodzi bardzo ³adnie, rzadkie przyciecia, ogólnie sok.
|
|
|
04·12·2001 - 04:01 - Andrew - Edytuj
| Coœ schrzani³eœ niemo¿liwe ¿eby to nie chodzi³o p³ynnie mo¿e nie 150 klatek ale 80 powinieneœ mieæ ja mam durona 750 MHz i 128 ramu vante 8 Mgb ichodzi mi p³ynnie tuylko ¿e 640 na 480 oczywiœcie wanta podkrêcona (proces na 133MHz a pamiêæ na 166MHz) i na ful detalach i na 16 bitach mam 42 klatki.
|
|
|
02·11·2000 - 19:01 - Pharoh - Edytuj
| cze all
mam geforca 2 mx 400 sh pro 64 MB i w wolfie jest strasznie ciemno mimo ze brightness mam na maxa . u kolegi wszytko jest ok . Poiedzcie co to jest bo ja juz tego nie qmam
Prosze wyslac mi odpowiedz podany mail
pozdrowienia
|
|
|
02·11·2000 - 20:00 - Mane - Edytuj
| Ludzie potrzebuje opengl dzia³aj¹cego pod xp, bo mi nie chce chodzic Return to Castle Wolfenstein , sk¹d moge takie cos pobraæ b³agam o wsparcie!!!!!!
|
|
|
03·11·2000 - 01:01 - Lone_Wolf - Edytuj
| na moim "cacku";-P pIII500 128ramula i rifce 2 16 megowej œmiga dosyc dobrze rozdzia³ka 1024X768 i ustawienia mniej wiêcej wszysko na medium mo¿na pograæ,singla ca³ego juz przeszed³em prawie...wypasik na miarê halflajfa(no mo¿e nie a¿ taki,ale prawie)jak dla mnie to gra roku k³eja na pewno bije!chocia¿ o gustach sie nie dyskutuje...tylko ¿e ta gra(singielek)jest cholerniediabelnie trudna...a przeciez o to chodzi...bzzzz bez odbioru
|
|
|
03·11·2000 - 02:02 - Voytas - Edytuj
| yo, zna ktos kod do pozbycia sie konkretnej broni w SP. wpisalem 'give all' a teraz mam problem. w jednej misji trzeba zabrac bron inaczej nie bedzie wykonana.
|
|
|
01·12·2001 - 18:01 - Harley'cu - Edytuj
| Jak jesteœ takim burokiem ¿e grasz na kodach to tera masz za swoje, wszyscy którzy graja na kodach to buroki, i tyle.
|
|
|
03·11·2000 - 07:00 - rover[FCS] - Edytuj
| ha! zainstalowa³em detonatory do karty graficznej i wolf pogina jak rowe¿ysta z szelkami zaczepionymi o poci¹g! Nawet w 800X600 z detalami na high nie krzaczy siê w najwiêkszej zadymie! Ludzie instalujcie najnowsze detonatory do GeForca to improve preformance!
|
|
|
01·12·2001 - 09:01 - c-a-l-e-b - Edytuj
| mi nie umi siê gierca dostaæ przy wczytywañu nawet do menu, poprostu gra siê wogóle nie odpale ama najnowsze stery do wszystkiego i nic :-((((((((((((
(celek 433mhz, 128MB tnt2m64)
|
|
|
01·12·2001 - 11:02 - roj - Edytuj
| nie wiem co to . sprzet w miare szybki a1800+, gf2, 256 ram i nie dziala na win xp. (cant opengl czy costam).Czy ktoœ to ju¿ przerabia³?
|
|
|
01·12·2001 - 16:01 - PASTUCH - Edytuj
| Te¿ mam WinXP, sprzet odrobine gorszy (1333 MHz) ale u mnie dzia³a poprawnie. Mo¿e nie masz jakiœ sterowników?
|
|
|
01·12·2001 - 18:01 - Harley'cu - Edytuj
| Ja tam mam Duron 750 64 ramu i riva TNT2 32 mb i na 800x600 i medium detalach hula mi jak trza i jest fajnie, i tyle ;-)
|
|
|
01·12·2001 - 21:02 - Mariop - Edytuj
| Nie chce mi ruszyæ gra pod windows XP- to znaczy nie ma sterowników do OPENGL i sk¹d mo¿na je œci¹gn¹æ ale pod XP'eka
|
|
|
01·12·2001 - 23:01 - cypher - Edytuj
| tak samo mia³em gdy pod xp uruchomi³em COUNTER-STRIKE. Musia³em œci¹gn¹æ detonatory bo sterowniki z xp nie s¹ zbyt dobre. I oto masz przyczyne
|
|
|
02·12·2001 - 01:00 - Aligator - Edytuj
| B³¹gam,pomó¿cie!Mam pentiuma 650,128 ram rive tnt 32mb m64 a gra nie chce siê uruchomiæ.Wiesza siê przy czarnym tle.W instukcji coœ jest napisane o problemach z detonatorami.Sci¹gn¹³em najnowsze i nic!Gdzie tkwi przyczyna???
|
|
|
02·12·2001 - 01:01 - JaCa - Edytuj
| Ja mam Pentium II 300Mhz,64MB RAM grafe Riva TNT2 M64 32MB i chodzi mi bezproblemowo fakt ze nie na max detalach ale duzo nie brakuje popierdala rownoPozdrawiam wszystkich maniakow fpp
|
|
|
02·12·2001 - 04:01 - Wis³a - Edytuj
| Wymagania minimalne: P400 MHz, 64 MB Ram, Grafika 32 MB zgodna z Direct 3D...
Wymagania sugerowane: P733 MHz, 128 MB Ram, Grafika 32 MB zgodna z Direct 3D...
Wis³a - www.maciej23.hg.pl - www.free.of.pl/w/wislacb23
|
|
|
02·12·2001 - 01:00 - BOSS - Edytuj
| Tragedia.Uruchamiam gre i ...czarne t³o.Zawsze.Mam rive tnt2 m64,128 ramu,win98 i Durona 650.Próbowa³em wszystkiego i nic.Licze na wasza pomoc,moja depresja sie poglebia.Aha,mam nowe detonatory i inne stery,wiec tu diabe³ nie siedzi.
|
|
|
02·12·2001 - 04:01 - Grabi - Edytuj
| Cze all. Niedawno kupi³em Wolfa 2.
W³o¿y³em p³ytê to kompa, alenie wyœwietli³y mi siê ¿adne obiekty (ikony). Pomyœla³em, ¿e p³yta jest pusta. Jednak sprawdzi³em we w³aœciwoœciach, a tam napisane by³o, ¿e
ca³a p³yta jest zajêta.
CO ROBIÆ ???????????????????????????
Jeœli nic siê nie da zrobiæ to znaczy, ¿e wywali³em trzy dychy.
|
|
|
02·12·2001 - 08:01 - greg - Edytuj
| gdzie moge znalezc rtcw.exe do wersji niemieckiej.bo mam juz czerwona myszke od klikania po stronach.
|
|
|
02·12·2001 - 08:02 - Deef - Edytuj
| mam win 98 i jak uruchamiam wolfa to pokazuje siê napis VM_Create on UI failed. co mam zrobiæ ¿eby wolf poszed³?
|
|
|
04·12·2001 - 07:01 - Kama - Edytuj
| Sk¹d wzi¹æ OpenGl na Wina Xp
|
|
|
05·12·2001 - 01:01 - good - Edytuj
| Uff na moim pójdzie spokojnie
512 RAM DDR
Athlon +2100 XP
GeForce 4 Titanium 4600 128 MB
|
|
|
05·12·2001 - 08:01 - berkut - Edytuj
| ja mam Voodoo 3 3000, athlona 1.33 @ 1.73ghz (chlodzenie woda i peltierami 2x 120W) i mi wolf smiga 60-99fps w 800x600 full detal
|
|
|
05·12·2001 - 11:00 - GaŸdzik - Edytuj
| Ja mam pentium 2 351 MHz, 192 RAM, Riva 128 ZX 8 MB ))))), gram na tych detalach jakie s¹ ustawione domyœlnie i zapierdziela nieŸle.
Po 6 godz. gry (przez kilka dni) doszed³em do 5 misji 3 czeœci. Gra siê ca³kiem nieŸle na tym moim gracie.
|
|
|
05·12·2001 - 19:01 - Lasa - Edytuj
| Na stronie pisze ze olf wymaga c300, 64 ram i 8 mb 3d. A ja mam c300, 320 ram i tnt2 32 mbi gra na single chodzi 7 - 15 fps a na multi
10 - 20 fps na minimym a na max jest mala uznica i tak ta gra chodzi *owo!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
06·12·2001 - 09:01 - Endriu - Edytuj
| pytanko czy ta gierca mi pujdzie mam AMD 333 64 RAM i rive TNT 128
|
|
|
06·12·2001 - 11:01 - Wieszczu - Edytuj
| Mam pytanie, czemu na Waszych chyba oficjalnych stronach nie podajecie, ¿e gra ta jest tak¿e dostêpna pod linuxem ?? Stawiacie servery tej gry pod tym BARDZO dobrym systemem operacyjnym, a nie wiecie, ¿e mo¿na tak¿e graæ w RTCW pod linuxem. Mam prosbe nie dyskryminujcie tego! Napiszcie opis pod linuxa. Pakiety pod linuxa znajduj¹ sie na ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/wolf/linux
|
|
|
07·12·2001 - 00:02 - mot - Edytuj
| Intel PII 333 n plycie LX, TnT M64 32M, Win XP Prof. PL Detonator 29.42, DirectX 8.1, SB 128.
Smiga jak ta lala...w 480x640x16, normal detal
|
|
|
08·12·2001 - 18:01 - Zealot - Edytuj
| Ja mam Celeron 533, 128 Ramu, Wina 98, P³ytê g³ówn¹ Abit BE6-II, Nvidia GeForve 2 MX/MX 400 32 MB:
Qrcze....demo przy 640X480 + full detale chodzi³o miêdzy 20-50 FPS!!! (W single player, ale da siê spox graæ!)
A Full Version chodzi³o podobnie (mo¿e schodzi³o nieraz do 15 fps!)
P.S. A na kompie qmpla (Durexon 1.2 GB, 256 Ramu, GeForce 3 64 ramku, Win Millennium Edition) przy 1280 X 768 + full detale nie schodzi³o po ni¿ej 40 FPS (zasadniczo to sta³e 80 FPS!)
AMD the Best
|
|
|
09·12·2001 - 19:01 - BART-q - Edytuj
| Ostatnio zmieni³em sprzêt.KUpi³em sobie P IV 2Ghz+Gforce3(128 MB)+ he he LCD SAmsung z wejœciem DVI(kara te¿ takowe posiada) ,+256mb ram ustawi³em gê na max detali w rozdzielczoœci 1280X780 i wiecie co?Haczy jak cholera , marne 60 Fps, he he
|
|
|
31·10·2001 - 21:00 - Luke_the_fajnygoœæ - Edytuj
| mam Celerona 633 Mhz 256 RAM-u VooDoo 1
i chodzi ca³kiem nieŸle :]
|
|
|
01·11·2001 - 01:01 - rtcwer - Edytuj
| Mam:
Athlon XP 1800+ (taktowanie 1.53 GHz)
256 MB DDR333
(Gainward) GeForce 4 Ti-4200 64 MB DDR
Zapierdziela mi powy¿ej 80 fps w 1024x768 przy full details
|
|
|
01·11·2001 - 06:01 - old decha klozetowa :) - Edytuj
| a ja mam w chlewiku mojo trzode chlewno
i ³olf Ÿle chodzi 10 fp³es gf2 mx400 64
128 ramu geforce to kupa ¿adkego gofna VOODOO 3 OWNED
|
|
|
01·12·2002 - 07:02 - Bin Laden - Edytuj
| Jak sprawdziæ iloœc klatek w wolfie ?
Je¿eli potrzebny jest patch to gdzie go znale¿æ?
|
|
|
01·12·2002 - 11:02 - S.u.B - Edytuj
| No dobra wszystko fajnie. O tym jak RTCW dzia³a w Singlu powiedziano chbya a¿ za du¿o Mo¿e niech mi ktoœ powie czy dysponuj¹c SDI mogê liczyæ na grê w Multi. bez lagów ?
|
|
|
01·12·2002 - 22:01 - Dr. Devil - Edytuj
| Ja mam PII 333 geforce 2mx 400 64mb p³ytê do tej pory nie wiem jak¹ 256 ram i gra chodzi mi na 1024, a dotego mam 30fps niewierzysz podaj e-mail wysle ci print screna :p
|
|
|
02·12·2002 - 05:01 - Qwert - Edytuj
| C 600 - 128 mb - riva TNT 2 M64 32mb i jest ok.
|
|
|
02·12·2002 - 06:02 - PiciA - Edytuj
| Pomocy!!! Co musze sciagnac zeby mi dzialal RTCW na WinXP. jezeli ktos wie plz niech sie odezwie do mnie na GG: 1999029 prosze pomozcie.Pisze ze jest jakis problem z OpenGL
|
|
|
02·12·2002 - 08:02 - Karolo - Edytuj
| Ja *a przez 3 lata na intelu zasuwalem[Celeron],i zawsze mowilem ze jest najlepszy. Ale jak kupilem nie dawno Athlona XP 1800+ i smiga mi wszystko idealnie. Jak *a wiesz co to 3DMark to ci powiem ze moj kolega ma P4 1.8 i reszte to samo co ja i ma 1000 pkt mniej.Na Q3 ma œrednio o 5-10 fps mniej. I co qrwa kto rz¹dzi Intel czy AMD. Tekst kierowany do Supervisiora.
|
|
|
02·12·2002 - 17:01 - silvach - Edytuj
| A ja mam durona 850mhz rivke tnt2 pro 64mb, 192ram i wyciaga mi 20 czsami 50fps na /r_picmip 7 !!!!! co jest do jasnej?
|
|
|
03·12·2002 - 15:02 - Elvis - Edytuj
| Mam Celerona 600MHz, 128 MB SDRAM, Riva TNT 2 64M. Pozdrawiam wszystkich maniakow FPP
|
|
|
03·12·2002 - 21:01 - VANILKA - Edytuj
| mam c64 na kasety z black box v.8 i nie mam zielonego pojecia jak sie tym obsluzyc aby w cos zagrac... Pomozcie PLIS...
|
|
|
03·12·2002 - 23:01 - robi - Edytuj
| pomocy!!!! gdzie mogê œci¹gn¹æ directa do windowsa XP ¿eby pograæ na rtcw pomó¿cie
|
|
|
04·12·2002 - 06:02 - Run - Edytuj
| niemam niewiem z kdad go zdobyc!!!!
|
|
|
04·12·2002 - 07:02 - Pablo - Edytuj
| a ja mam *a intel celeron 2.40 GHz, 512 ram DDR, GeForce 3 pe³na wersja, 80 Giga na twardym, sound blaster i sie muli na rozdzielczoœci *a 600x800 (oczywiscie wszyskie detale wy³onczone)
|
|
|
04·12·2002 - 10:02 - fire - Edytuj
| Próbóje odpaliæ t¹ gre i non stop wyskakuje mi coœ takiego w Ÿielonej ramce: "GLW_StartOpenGL() - could not load OpenGL subsystem". Proszê o pomoc.
|
|
|
05·12·2002 - 03:02 - GuC!o^ - Edytuj
| musisz zainstalowaæ najnowsze drivery do karty graficznej i bedzie spox ja posiadam Athlona 2ghz, 512 DDR, Radeona 9500PRO 128 DDR i nie gra³em jeszcze w RCTW na tym kompie ale gra³em na moim starym kompie cel433 Riva TNT2 M64 32MB, 64MB RAM i chodzi³o ca³kiem ca³kiem nawet gra³em w 1024x768
|
|
|
05·12·2002 - 05:02 - fireman02 - Edytuj
| Mam kartê graficzn¹ GeForce2 MX/MX 400
Sk¹d mogê wzi¹æ te najnowsze sterowniki i jak je zainstalowaæ?
Z góry dziêki za info.
Pzdr.
|
|
|
06·12·2002 - 14:02 - koko - Edytuj
| Ja mam celerona 466, 64 ramu rivê tnt2 16mb full detale i mi chodzi idealnie
|
|
|
07·12·2002 - 01:01 - Paratrooper - Edytuj
| Wszyscy maj¹ te z³omowate Durony. A Athlon bêdzie lepszy od Pentiuma 4 jak sobie narysujecie. Intel ma ogromne laboratoria, najlepszych pracowników i w ogóle jest najlepszy, a Wy ho³ubicie AMD (z³omowata firma) bo jest tani, a Durony to syfy (Duron 1300 jest gorszy od Celerona 900).
|
|
|
07·12·2002 - 03:01 - karmelek0 - Edytuj
| AMD s¹ tak samo dobre jak Intele!
Tak poza tym, to mam Celeron 1,7 gh, 128 RAM, kartê dupiat¹: SiS 650 32 MB, która niby obs³uguje open GL, ale w grach wychodzi dupiato. W Quake III Arena Na 640/480 chodzi zar¹biœcie na œrednich detalach i najwy¿szych detalach geometrii. W Wolfie w takiej samej rozdzielczoœci chodzi mi tak s³abo, ¿e trudno nacelowaæ myszk¹ w ikonê QUIT. Chcia³bym siê od kogoœ dowiedzieæ, czy moj¹ kartê da siê zmieniæ, czy jest zintegrowana na zawsze. Gdyby ktoœ móg³ wepchn¹æ jak¹œ fachow¹ radê, to na tym forum, albo na gg: 1598512...
Z góry dziêkujê!
|
|
|
07·12·2002 - 02:00 - Czouk - Edytuj
| Mam Antka 2600+ 512 dualDDR333+Radeon9700pro i muszê powiedzieæ,¿e gra chodzi p³ynnie na max detalach w 1600/1200 z pe³nym antyaliasingiem.
|
|
|
07·12·2002 - 20:02 - KaczyXP - Edytuj
| taka gadka przypomina tekst w stylu. "Samochod jest przedluzeniem *a... im drozszy tym wlasciciel ma mniejszego"
--------------------------
A ja taki procek, i tyle sramu, a takOM karte graicnOM, a jak wogole wlacze to samo zapierdala za mnie i wogole jestem the BesT i mozecie mi myszke... cmoknaæ
Pzdr.
|
|
|
08·12·2002 - 04:01 - tomcio2310 - Edytuj
| ja pier....le mam Celerona 1700, GeForce 2 64 MB, 192 MB RAMi mi kur...a ten Wolfeinstein nie dzia³a. A przed reinstalacj¹ systemu dzia³a³ normalnie. Co jest do cholery?????
Pisze coœ o OpenGL. Ja pier....
|
|
|
09·12·2002 - 02:00 - ? - Edytuj
| ?
na p4 2400 1g ramu i geforce 4 4200 wd caviar 8mb 120GB chodzi az milo
|
|
|
09·12·2002 - 02:00 - fallen - Edytuj
| xp2400@2800 r9500pro@9700pro@350/650 512 ddr333 i mi nie schodzi ponizej 100fps,to tak ma byc!??! ;d
|
|
|
09·12·2002 - 06:01 - jojo - Edytuj
| musisz wpisac w konsoli
/com_maxFPS 300
wtedy zobaczysz ile masz max klatek bo domyslnie jest do 85
|
|
|
09·12·2002 - 03:01 - Yuzek - Edytuj
| Mojemu kuzynkowi RTCW zajmowa³ na dysku 75 Mb i by³a to pe³na wersja zakupiona w sklepie internetowym
|
|
|
09·12·2002 - 07:00 - Zozur! - Edytuj
| Na moim AMD Athlon XP 2600+ Gf 4 ti 128mb i 512 DDR (333) chodzi dobrze
|
|
|
03·11·2002 - 02:01 - supersprzêcior - Edytuj
| ja mam Pentium IV 3,2 GHz 1024 MB DDR Geforce FX 5900 Ultra 256 MB DDR na rozdzielczosci 640x480 zapieprza najwyzej 700 fps a na max rozdzielczosc 32 bity full detale zapieprza 450-500 fps ach to jest ¿ycie !!!!!!!
|
|
|
02·12·2003 - 05:01 - Woody - Edytuj
| po *a komu taki sprzet teraz.Wyda³es kase na darmo ziomek.Lepiej by³o kupic Bartona 2500+ i kreciæ go na 3200+.Ja mam Durona 1000@1210 ,256 Ram , Radeon 9200 64bit 250/400 @ 288/480 - minimum to ok 50 fps zanotowa³em, œrednio to gdzies 75-80 w 1024x768 i max
|
|
|
04·12·2003 - 19:01 - fAb!An - Edytuj
| mam NVIDIA geforce mx/mx 400 i wolfenstein nie chce mi pojsc wyskakuje w okienku "GLW_StartOpenGL() - could not load OpenGL subsystem" co zrooobiæ??... pamietam ze jakis czas temu mi chodzil... ((
|
|
|
05·12·2003 - 03:01 - mati - Edytuj
| mam celerona 500 mhz, 192 Sdram, rive tnt2 32 mb model 64 i przy low detalach mam ledwo 8 fps!! Da sie cos z tym zrobic, moze trzeba zmienic jakies ustawienia w Windzie? POMOCY !!
|
|
|
06·12·2003 - 03:01 - mr bobo - Edytuj
| jesli masz windowsa xp to zmien na 98 a jesli masz 98 to nie wiem
ps.u mnie na athlonie xp 2800+ 512 MB DDR(400)Geforce fx 5900XT wyciaga w 1600x1200 bez problemu kolo 110 fps raz widzialem nawet 115 hehehehehehehe miodzio!!!!!
mam jeszcze duzo kasy wiec jesli ten fx 5900xt bedzie sie robil gowniany to go sprzedam i kupie sobie geforca 6800 ultra(jak go zrobia) pewnie w 1600x1200 pociagnie mi nna 200 fps albo lepiej!!!!!!
moj kolega ma 3,4 ghz 2 gb ram radeon 9800 xt to mu na 1600x1200 ciagnie na 230 fps bez problemu podobno raz mial 270 ale chyba sciemnial :O
|
|
|
31·10·2003 - 04:01 - piotr27hmmm - Edytuj
| grajac w ET mam problem gdyz co pewien czas (nieokreslony poniewaz zawsze jest to inaczej) komputer zawiesza sie wyswietlajac info ze aplikacja wykonala nieprawidlowa operacje. Czy ktos mial juz taka sytuacje, jezeli tak to prosze o podanie ew. sposobu na pozbycie sie tego b³edu.
dziekuje za odpowiedz pozdrawiam
|
|
|
31·10·2003 - 16:02 - slonik - Edytuj
| podajcie mi numer instalacyjny do wolfenstaina return to castle
|
|
|
01·11·2003 - 16:01 - Marek - Edytuj
| Czy ktos ma problemy z dzwiekiem RTCW? Pomimo, ze mam system glosnikow 5,1, dzwiek wydobywa mi sie tylko jako stereo... Mam zainsalowane wszystkie poprawki do XP i wszystkie do RTCW.
Pozdrawiam,
Marek
|
|
|
02·11·2003 - 23:01 - H.W.D.OpenGL. - Edytuj
| Ludzie!!!!!!!!!!!!!!!
Pomó¿cie kórwa bo jatu kloca odpierdole zaraz!!!!!
nie pierdólcie tylko powiedzcie CO JAK GDZIE KIEDY i jakiœ *a link dajcie do tych sterowników OpenGL`a (dla WIN XP)!!!!!!!!!!!
|
|
|
01·12·2004 - 16:01 - MS-DOS.INI - Edytuj
| A ja mam karte grafy Voodoo1 procka Celeron 2200XP i 64mb ram. Gra wyci¹ga 33 - 43 fps w low detail i rozdzia³ce 640 x 480
Quake 3 œmiga³ mi 120 fps na rozdzielczoœci 1600 x 1200. Dziwne, co nie?
aaa, i jeszcze powiem ¿e gra³em w dooma 3 na tym sprzêcie i wyci¹ga³ do 14 fps-ów na najni¿szych detalach.
|
|
|
03·12·2004 - 05:01 - kolo - Edytuj
| Mam 486 DX2 66 Mhz 16MB RAM i karte grafiki Trident 512kb i gierka chodzi p³ynnie.
|
|
|
03·12·2004 - 21:01 - Rafalloo - Edytuj
| Mam problem z odpaleniem Wolfenstein - Enemy Territory w poczontkowym teœcie pojawia mi siê to:
GLW_StartOpenGL() - could not load OpenGL subsystem
|
|
|
04·12·2004 - 21:01 - kolo - Edytuj
| Mam pentium 3 550 mhz 144 mb ram, radeona 9250 128mb 128bit. Gram na 1280x1024 na najwy¿szych detalach i chodzi bardzo dobrze.
|
|
|
09·12·2004 - 19:02 - GRZE - Edytuj
| MAM PROBLEM, SKAD WZIOSC TE DETONATORY DO GEFORCE _ NVIDI VANTY????? CHCIALEM POGRAC W RTCW I NIE MOGE ;(
|
|
|
03·11·2004 - 03:00 - Stalver - Edytuj
| Ja mam AMD Sempron 2800+ 64 BIT
768 DDRAM 400MHz z Kingstona i
HIS Radeon 9600pro 128MB/Bit i 96 FPS
|
|
|
02·12·2005 - 05:01 - Gazor - Edytuj
| Ja mam Celeron 3Ghz 256Ram Radeon 9200 pro 128mb Gierka zapierdala w full detalch ja po stepie
|
|
|
07·12·2005 - 08:00 - krzychoo - Edytuj
| Co zrobiæ jak gra nie chce sie odpaliæ w Windows Xp bo s¹ problemy z open gl ??
[ DURON 1300 GeForce 2 64 mb 128 mbram ] w Windows 98 mi dzia³a³a ta gra
|
|
|
06·12·2006 - 07:01 - Sonax - Edytuj
| Mam Celerona 434 mhZ i 448 MB SD Ram, i GeForce 5200 Fx (128mb) czy pójdzie ? a jak ju¿ pójdzie z g³osem ... ? bo np. Cs 1.6 chodzi mi idealnie ale bez g³osu bo jak wsadzam karte dzwiêku to skacze jak cholera !!! :/
|
|
|
02·12·2007 - 15:01 - Micha³ - Edytuj
| Moglibyœcie mi podaæ kod instalacyjny do wolfensteina? Prosze i z górny dziekuje
|
|
|
